Unos 15 millones de nuevos soles mensuales serían destinados para el Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur), informó el ministro de Vivienda, Enrique Cornejo. Señaló que al 22 de agosto del presente año dicho organismo ya tiene proyectos en ejecución por 135 millones 909,988 nuevos soles. Cornejo formuló estas apreciaciones durante su presentación ante la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso, en donde expone lo referido al proceso de reconstrucción del sur del país.

Indicó que se lleva a cabo una reconstrucción seria, y aclaró que a la fecha el mayor número de proyectos que se ha desarrollado en las ciudades devastadas corresponde fundamentalmente al sector saneamiento.

En torno al estado de las transferencias financieras a Forsur, sostuvo que están pendientes de aprobación en el Ministerio de Economía y Finanzas recursos ascendentes a 89 millones 307,398 nuevos soles.

En tanto, los montos pendientes de aprobación a nivel de la Presidencia del Consejo de Ministros ascienden a 219 millones 796,770 nuevos soles, precisó.

A través de un informe elaborado por el portafolio de Vivienda, Construcción y Saneamiento se precisa que desde septiembre pasado a la fecha Forsur ha realizado 12 directorios, en los cuales se han aprobado 667 proyectos con un monto ascendente a los 451 millones 809,241 nuevos soles discriminados por sectores y provincias.

Sobre los problemas que habrían dificultado el accionar de Forsur, el ministro reconoció que las normas legales y presupuestarias emitidas al respecto han conllevado a tiempos innecesarios entre la priorización de los proyectos aprobados por el directorio del referido organismo hasta la ejecución de las obras por los municipios.

De igual manera sostuvo que tras el sismo se determinó la inexistencia de expedientes técnicos en algunas obras, las mismas que fueron priorizadas a través de fichas con poco trabajo de campo.

Cornejo también admitió que en los primeros meses (después del terremoto) faltó una mayor coordinación con los municipios y gobiernos regionales, una mejor comunicación con la población; y se necesita mayor asistencia técnica para las autoridades regionales, locales y la ciudadanía.

Más adelante reconoció que uno de los mayores problemas encontrados en las zonas de emergencia fue la informalidad y hasta -en algunos casos- la ilegalidad de las construcciones, muchas de las cuales no tenían licencia de edificación.

Dijo que se perdió valioso tiempo en los primeros meses habiéndose planificado bien pero se perdió cierto contacto con la población de las zonas afectadas, lo cual generó confusión y expectativas sobrevaloradas.